как работает отводной поводок на течении
 
.
 
Корзина
0 товаров
На сумму 0.00 руб
Интернет-магазин

Дебаты по формату Карла Поппера 2012 (Литва)

Эксперты и депутаты обсудили вызовы и кризисные ситуации в деятельности рабочей группы Парламента и НСГ. Более 40 участников посетили тренинг-курс по дебатам формата Карла Поппера, организованный Пилигрим-Демо. Главная Миссия Услуги Мероприятия Блог СМИ о нас Проекты Отчеты Партнеры Команда Контакты.

дебаты по формату карла поппера видео

Главная О нас Клубы Контакты Спикеры Фото Загрузки. Формат дебатов Карла Поппера Программа дебатов Карла Поппера представляет собой комбинацию дебатов Линкольна-Дугласа и Политических. Регламент и правила Регламент и правила дебатов программы Карла Поппера следующие: Выступающий Время У1 6 мин. Каждая команда имеет право взять на протяжении игры не более 8 минут на подготовку к выступлениям не более 2-х минут за игру Тайм-кипер предупреждает спикеров команды за 2, 1 и 0,5 минуты до окончания времени выступления подготовки спикеров и подает сигнал об окончании времени выступления подготовки. Дебаты — это командная игра. У3 - еще раз акцентирует узловые моменты дебатов для судьи обозначает самые важные вопросы ; - следует структуре утверждающего кейса; - возвращается к критериям аспектамвыдвинутым У1 и объясняет, как они подтверждают позицию утверждающей команды; - выявляет уязвимые места в отрицающем кейсе; - сосредотачивается на сравнении утверждающих аргументов с отрицающими аргументами и объясняет почему аргументы утверждения более убедительны; - не приводит новых аргументов; - завершает линию утверждения в этой речи может быть меньше доказательств, чем в других ; - задает вопросы О1. О3 - еще раз акцентирует узловые моменты для судьи обозначает самые важные вопросах ; - следует структуре отрицающего кейса; - возвращается к критериям аспектам выдвинутым О1 и объясняет, как они подтверждают позицию отрицания; - выявляет уязвимые места в утверждающем кейсе; - сосредотачивается в этой речи на сравнении отрицающих аргументов с утверждающими и объясняет, почему аргументы отрицания более убедительны; - завершает линию отрицания в этой речи может быть меньше доказательств, чем в других ; - не приводит новых аргументов; - задает вопросы У1. В дебатах Карла Поппера мы различаем три типа выступлений речи спикера: У1, О1 В этих речах представляются и выдвигаются аргументы. Утверждающая сторона дает первичное представление кейса, которое обусловит структуру всего раунда. Отрицающая сторона вступает в противоречие с утверждающей и представляет свой кейс. Если спикер в своей речи использует новые идеи, факты, доказательства или аргументы, которых не было в речах предыдущих спикеров, судья их не учитывает и может снизить спикер-пункты участника. Роль третьего спикера команды отрицания похожа на роль третьего спикера утверждения.

Судьи в течение этой речи должны особенно внимательно следить, чтобы спикер не вносил новых идей, поскольку у утверждения не будет возможности на них ответить. FAQ Обратная связь Вопросы и предложения. Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Правила формата дебатов Карла Поппера Следующие правила определяют цели и процедуру формата Карла Поппера, чтобы обеспечить одинаковые ожидания участвующих в дебатах сторон. Временем дебатов считается время с начала первой до конца последней речи. Речи их порядок. В течение дебатов спикеры должны придерживаться структуры дебатов, которая обеспечивает каждому возможность говорить, задавать вопросы и отвечать на поставленные вопросы в специально отведенное для этого время: Первый спикер команды утверждения 6 мин 2. Третий спикер команды отрицания опрашивает первого спикера утверждения 3 мин 3. Первый спикер команды отрицания 6 мин 4.

дебаты по формату карла поппера видео

Можно провести параллель с игрой в теннис, где корт очерчен белой линией. Эти линии - широкие границы темы. В середине корта проведена другая линия, которая разделяет противников. Эта линия, вместе с сеткой, определяет то "пространство", в котором находится каждый игрок. Точные определения показывают противнику, на какой стороне сетки ему встать. Если вы участвуете в дебатах по поводу контроля за оружием и определите "контроль" как какие-то запреты на открытую продажу, ваши оппоненты будут знать, на каком корте вы собираетесь играть.

дебаты по формату карла поппера видео

В результате, неопределенность позиции оппонента будет минимизирована. Перед тем, как представить свои аргументы перед судьей или оппонентами, вам необходимо определить термины темы, чтобы было проще проводить исследование темы. Изучение того, в чем суть данной проблемы, или в чем она может быть - первый шаг в подготовке к успешным дебатам.

Формат дебатов Карла Поппера

Представьте себе, насколько сложной будет работа по полному изучению темы контроля за оружием, если вы будете исходить из данного выше определения слова "контроль". Тема будет слишком объемна для команды участников дебатов.

Тренинг-курс по дебатам о ценностях формата «Карла Поппера» (видео)

Они могут запутаться в своих исследованиях. Перед тем, как вы дадите определение терминам, так или иначе, вам нужно понять, какие термины нуждаются в определении. Не каждое слово в теме требует словарного определения для того, чтобы его поняли. Некоторые термины и слова будут приняты обеими командами без необходимости их определения.

  • Когда ловить стерлядь летом
  • Морское плавание на подводной лодке
  • Интернет магазин нижний новгород рыболовный магазин
  • Тюльпан на нахлыстовое удилище
  • Вы должны будете сконцентрировать внимание на определении тех терминов, которые могут вызвать некоторые разногласия. В этой теме участник дебатов, видимо, захочет определить следующие термины - "значительно ограничить власть" и "профсоюз". Другие термины - "федеральное правительство" и "Соединенные Штаты" редко вызывают вопросы в процессе дебатов. Существует всеобщее понимание или консенсус относительно того, что эти термины означают в теме. Термины, нуждающиеся в определении, были выбраны, прежде всего, потому, что нет общего понимания их значения. Важная информация для одного участника может быть маловажной для другого.

    дебаты по формату карла поппера видео

    Далее, рассмотрим термин "ограничить" в тексте вышеприведенной темы. Как вы можете догадаться, многие дебаты по этому вопросу зацикливались на определении слова "ограничить". Хорошую тему сформулировать непросто. Нужно привлекать к этому как можно больше людей. Для формулирования тем для национальных соревнований в США создаются целые комитеты. Ниже представлены примеры тем, по которым в Соединенных Штатах проходили дебаты. Заметьте, что для хороших дебатов важны, как формулировка, так и содержание. Последнее изменение этой страницы: Все права принадлежать их авторам. Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления. Предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Следующая.

    / Правила формата дебатов Карла Поппера

    О2 - 5 минут - подведение итога раунда перекрёстных вопросов, восстановление линии Отрицания, атака кейса Утверждения и полное раскрытие своего кейса. У3 - 5 минут - анализ игры: После речи к спикеру не задаются вопросы. У каждой команды есть время на подготовку тайм-аут общей суммой 8 минут, но существует правило, по которому нельзя брать больше 2 минут за раунд. Минимально обычно можно взять секунд и продлевать, чтобы не осталось лишнего, неистраченного времени.

     


     
    Магазин "Рыболов -Спортсмен"

    2010 specdorstroi.ru - Рыболовные товары, спортивные товары, туристическое снаряжение, литература и видео.